政治所立下的典章制度，就像空氣一樣，無所不在；人民不理政治，把無感無知當做淡定和智慧，政客就放心的上下其手，留下爛制度和決策，讓人民深受其害。
既然政治是如此的重要，為何大家在談論公共議題之前都要說與政治（或政黨）無關呢？
審視自己對政治及政黨的噁感，其來有自。我被想要長期掌握權力的一幫人教育，用打壓和污名化政治的方式，有形或無形的讓我因此遠離政治，這就是國民黨長期執政所要達到的效果---讓一般人民對談論公共議題反感，對政治冷漠，再輔以盤根錯節的小惠，那麼民眾就不會在意識上團結選舉對的人或對的政黨來代議政治，留下可長可久的制度。
回到核四這個議題上來：
台灣長久以來就只有一個政黨執意興建核四，現在也只有那個完全執政的政黨有權力停止興建，不用經過公投。
也有一個政黨，在全國人民感受到福島核災之前，就把非核家園列入黨綱裏頭，後來有幸少數執政，在政治艱難的情況下，把對台灣人民安全的信仰實現，宣佈停建，引起當時在野（卻是國會多數）的政黨往後對其施政的全面杯葛。
如果我們真的要反核四成功，為什麼切割政黨？再說一次：從前以後要蓋核四的就是國民黨，從前以至現在要反核四的就是民進黨。既然是政策上的藍綠攻防，何來低俗和高尚之分？
一次又一次的公民運動，目的就是要影響政治、政策，政黨和公民運動互為利用，其目標就是要建立制度，過程就是程序內容開放、公開。
遊行的激情之後，敬請對社會還有期望的各界人士，不要關在自己的政治象牙塔裏，要去和人談談、去發傳單、去選民服務處、去看議會問政，甚至幫反核的人助選，或是對擁核的人反助選。
政治，深深影響您我及下一代的生存及生活，我們真的不應該再冷漠放任了！如果我們吝於教育政黨、回饋政黨，那我們憑什麼享受清明的政黨政治，創造一個有遠見、會照顧國民的政府呢？
（作者為外商半導體設備工程師）
0 意見:
張貼留言